Web3.0 作为互联网发展的新概念，其核心是基于区块链技术构建去中心化的网络生态，强调用户对数据的所有权和价值分配。对于这一新兴事物，国家的态度并非简单的 “认可” 或 “否定”，而是在鼓励技术创新的同时，加强风险监管，引导其规范发展。​

从技术层面看，我国对 Web3.0 涉及的底层技术持积极态度。区块链作为 Web3.0 的核心支撑技术，被列入 “新基建” 范畴，多地政府出台政策支持区块链技术研发与应用。例如，深圳、上海等地设立区块链产业园区，推动区块链在金融、政务、供应链等领域的落地。这些举措表明，国家认可区块链等 Web3.0 相关技术的创新价值，鼓励其在合法合规的框架内发挥作用，为数字经济发展赋能。​

但 Web3.0 倡导的 “去中心化”“代币经济” 等理念，与我国现行监管体系存在一定张力。部分 Web3.0 项目伴随虚拟货币发行、去中心化金融（DeFi）等活动，而我国明确禁止虚拟货币交易炒作，将其列为非法金融活动。2023 年，多地监管部门对打着 “Web3.0” 旗号进行的非法集资、传销等活动进行查处，例如某项目以 “Web3.0 去中心化社区” 为噱头，发行虚拟代币吸引投资，最终因涉嫌诈骗被警方取缔。这说明，国家对 Web3.0 中涉及非法金融的部分坚决否定，绝不允许借技术之名行违法之实。​

在应用场景上，国家支持 Web3.0 技术在合规领域的探索。例如，利用去中心化身份（DID）提升数据隐私保护，通过智能合约优化版权管理等。这些应用不涉及虚拟货币，符合国家数字经济发展方向，得到政策鼓励。相反，那些试图绕过监管、挑战金融秩序的 Web3.0 项目，必然受到严格限制。​

国际上，各国对 Web3.0 的态度也呈现分化。美国、欧盟等在探索监管框架的同时，允许部分 Web3.0 项目试点；而我国则更注重风险防控，避免技术创新演变为金融投机工具。这种差异源于不同的国情和监管逻辑 —— 我国始终将防范系统性金融风险放在首位，在 Web3.0 发展中坚守 “技术向善” 的底线，防止其成为洗钱、资本外逃的渠道。​

总体而言，国家认可 Web3.0 蕴含的技术潜力，支持其底层技术在合规场景中创新应用，但对其中涉及非法金融、危害数据安全的部分保持高度警惕并严厉打击。对于从业者和投资者来说，需认清 Web3.0 的技术本质与监管边界，远离打着 “Web3.0” 旗号的非法活动，在合法合规的前提下参与技术创新，这才是推动 Web3.0 健康发展的正确路径。