USDT 作为市值领先的稳定币，以与美元 1:1 锚定的特性在加密货币市场占据重要地位。对于正规公司而言，是否使用 USDT 需结合业务场景、合规要求和风险控制综合判断，并非简单的 “用” 或 “不用”。​

在跨境贸易领域，部分正规公司会将 USDT 作为支付工具。传统跨境汇款存在流程繁琐、到账慢、手续费高的问题，而 USDT 依托区块链技术，可实现低成本、快速的跨境资金转移。例如，从事进出口贸易的公司若与海外合作伙伴达成共识，可通过 USDT 完成货款结算，尤其在双方所在国货币兑换受限或汇率波动剧烈时，USDT 能降低汇率风险。但这类公司通常会选择合规的加密货币交易所作为中介，确保资金流向可追溯，并留存完整交易记录以备监管核查。​

科技与金融科技类公司对 USDT 的使用更为常见。区块链技术公司在开发去中心化应用（DApp）、搭建区块链生态时，可能将 USDT 作为生态内的支付媒介，方便用户进行交易或使用服务。合规的加密货币交易所则将 USDT 列为核心交易对，为用户提供 USDT 与其他加密货币的兑换服务，这类公司需获得所在地区的金融监管牌照，严格执行反洗钱（AML）和客户身份验证（KYC）流程，确保 USDT 交易的合法性。​

然而，多数传统行业的正规公司对 USDT 持谨慎态度。一方面，USDT 的法律地位在全球范围内尚未完全明确，部分国家将其视为商品，部分则归类为虚拟资产，监管政策的不确定性让公司担心触碰法律红线。另一方面，USDT 发行方的储备金透明度曾引发争议，尽管发行方定期公布储备证明，但市场对其资产构成的质疑从未完全消散，正规公司若将其作为核心支付工具，可能面临声誉风险和资金安全隐患。​

在合规要求严格的行业，如金融、保险等，正规公司几乎不会直接使用 USDT。这些行业受央行或金融监管机构的严格管控，而 USDT 等加密货币尚未被纳入主流金融体系，使用 USDT 可能违反行业监管规定，导致合规风险。例如，银行、证券公司等持牌金融机构，若涉及 USDT 交易，需获得额外的监管许可，否则将面临严厉处罚。​

即使在允许使用 USDT 的场景中，正规公司也会建立严格的风险控制机制。他们通常会限制 USDT 的使用范围，仅在必要的跨境支付或区块链相关业务中采用，并通过专户管理、实时监控资金流向、定期审计等方式降低风险。同时，公司会密切关注各国监管政策变化，及时调整 USDT 的使用策略，避免因政策变动造成损失。​

综上，正规公司是否使用 USDT 取决于业务需求与合规能力。在具备清晰监管框架、风险可控的场景中，USDT 可成为高效的辅助工具；但对于多数传统行业公司而言，受限于合规风险和不确定性，USDT 并非首选。无论是否使用，坚守合规底线、建立完善风险防控体系，都是正规公司的核心考量。